1/11/09

Resultados de las encuestas premios Ciencia con Paciencia.

Ha pasado ya el plazo que di como máximo para las encuestas. Hoy publico los resultados que han dado. Por supuesto hay que aclarar que estas encuestas no son científicas, la población no ha sido seleccionada ni filtrada sino que han contestado los participantes de los Premios Ciencia con Paciencia y algunos visitantes anónimos, además el número de respuestas obtenidas no ha sido demasiado alto por lo que en ningún caso estas encuestas son extrapolables a ninguna población o segmento de la misma, tan sólo representan la opinión de los lectores de este blog.

Además quería dar las gracias a todos los que han contestado las encuestas durante este tiempo. En breve escribiré un artículo de cada tema tratado en los premios.


Resultados al Primer cuestionario:

¿Crees que la energía nuclear de fisión (la tradicional) es una buena opción de futuro?

Answer Text Votes %


No, de ninguna manera. 8 36%

Sí, aunque sólo para mantener estable un sistema basado en renovables. 5 23%

Sólo si no queda más remedio y con tal de encender mi ordenador para votar en los premios. 5 23%

No sé, pero sí contesto porque si no no me das el punto. 4 18%

Sí, como fuente energética principal. Uranio Rocks!
0 0%



22




No hace falta ningún comentario más que de entre los lectores que han contestado la pregunta, la mayoría está en contra del uso mayoritario de la energía nuclear.


Resultados al segundo cuestionario:
¿Crees que es correcto el uso de cultivos transgénicos?


Answer Text Votes %


Sólo en caso de que todos los alimentos estén etiquetados y libremente se pueda elegir si los comes o no. 8 44%

No, son malos para la diversidad de cultivos y quizá para la salud (menos la de las anoréxicas) 7 39%

Sí, quiero comer melones de 100 gramos y Pipas de medio kilo. 1 6%

Sí, para acabar con el hambre en el mundo (anoréxicas inclusive). 1 6%

Me da igual, lo único importante es que mi frigo esté lleno, quiero comeeeeeeer.
1 6%



18



En este caso aún ha sido más exagerada la opinión negativa que tienen los lectores sobre los transgénicos.


Respuestas al cuestionario 3: ¿Qué crees que se debe hacer respecto al cambio climático?


Answer Text Votes %


Una combinación de todas (Eficiencia, disminución, sustitución de combustibles fósiles por nuclear y/o renovables y captura de dióxido de carbono) 15 71%

Apostar por la eficiencia energética, disminuir consumos y sustituir centrales térmicas por energías renovables. 4 19%

Nada, creo que no es antropogénico (producido por el hombre), por lo tanto hay que dejara la naturaleza. 1 5%

Sustituir las combustibles fósiles por otras energías como nuclear y/o renovables. 1 5%

Capturar dióxido de carbono y enterrarlo en formaciones geológicas profundas.
0 0%



21



En este cuestionario, como por otro lado era esperable, las respuestas se han concentrado en las opciones más ecológicas.

Los resultados del cuestionario cuarto:

¿Qué opinión te merece la medicina alternativa (homeopatía, acupuntura, reiki, shiatsu...)


Answer Text Votes %


Es una pseudociencia y su única validez es el efecto placebo. 11 69%

Puede ser útil en algunos casos de enfermedades muy leves puesto que es muy poco invasiva. 3 19%

Los que lo practican son timadores en busca del dinero de ignorantes. 1 6%

Es una terapia útil en general, tanto por sí sola como acompañada de tratamientos médicos convencionales. 1 6%

Es la única y verdadera medicina que nos armoniza con la naturaleza y nos hace ser uno.
0 0%



16





En este cuestionario, casi todo el mundo ha contestado que la medicina alternativa no es una verdadera opción.


No hay comentarios:

Publicar un comentario

Desde hace más de un año no actualizo el blog, lo mantengo online por si la información que alberga puede ser útil para alguien. Por ello ya no se permiten los comentarios.

Nota: solo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.